‫תגובות לפוסט: "oc666 zone"‬

‫תגובה לפוסט: "Nginx ותחליפי htaccess" מאת "oc666"‬

‫oc666‬ — Sat, 04 Feb 2012 23:28:06 +0000

הי Ddorda,
תודה על ההארה.
עדכנתי את המאמר בהתאם.

‫תגובה לפוסט: "Nginx ותחליפי htaccess" מאת "Ddorda"‬

‫Ddorda‬ — Sat, 04 Feb 2012 13:41:45 +0000

בהקשר לדומה שלך להסרת www (שבו השתמשת ב־if):
http://wiki.nginx.org/IfIsEvil

‫תגובה לפוסט: "Nginx ותחליפי htaccess" מאת "ארתיום"‬

‫ארתיום‬ — Tue, 31 Jan 2012 08:09:47 +0000

ראה את תגובה שלי לכתבה: http://artyom.cppcms.com/post/304

‫תגובה לפוסט: "Nginx – מדריך למתחילים" מאת "נדב קבלרציק"‬

‫נדב קבלרציק‬ — Tue, 31 Jan 2012 07:20:10 +0000

תודה! מאוד מעניין.

‫תגובה לפוסט: "Nginx ותחליפי htaccess" מאת "Nginx – מדריך למתחילים | oc666 zone"‬

‫Nginx – מדריך למתחילים | oc666 zone‬ — Tue, 31 Jan 2012 05:54:18 +0000

[...] ניווט בפוסטים → הקודם הבא ← [...]

‫תגובה לפוסט: "Nginx – מדריך למתחילים" מאת "Nginx ותחליפי htaccess | oc666 zone"‬

‫Nginx ותחליפי htaccess | oc666 zone‬ — Tue, 31 Jan 2012 05:51:32 +0000

[...] ניווט בפוסטים → הקודם [...]

‫תגובה לפוסט: "Nginx – מדריך למתחילים" מאת "ארתיום"‬

‫ארתיום‬ — Sun, 29 Jan 2012 08:02:42 +0000

מספר הערות:

1. Nginx לא תומך ב־CGI לפעמים זה קריטי
2. Nginx לא תומך בברירת מחדל ב־PATH_INFO ב־FastCGI יש (הרבה) יישומים שדורשים שהוא יוגדר אופן תקין כדי שיעבדו – תוסיף את זה.

חוץ מזה, אלא אם רוב התעבורה היא קבצים סטטיים, ויש מעט תוכן דינאמי, אין יותר מידי יתרון ל־Nginx על פני Apache.

האמת, אני אישית ממליץ בחום על Lighttpd

‫תגובה לפוסט: "Nginx – מדריך למתחילים" מאת "Ddorda"‬

‫Ddorda‬ — Sun, 29 Jan 2012 05:11:07 +0000

פוסט נחמד מאוד. אני חושב שהיה מומלץ להציג את הבדל הגישות העיקרי בין Nginx לבין Apache (א־סינכרוניות).

אגב, עד כמה שידוע לי השורה listen 80; מיותרת כיוון שבררת המחדל היא להקשיב ל־80.

‫תגובה לפוסט: "Nginx – מדריך למתחילים" מאת "אדיר"‬

‫אדיר‬ — Sat, 28 Jan 2012 22:44:23 +0000

היות וזה פוסט הפותח את סדרת המאמרים, אני חושב שניתן ורצוי להוסיף כאן מס' יתרונות של nginx על פני המתחרים (apache בראשם), צורת העבודה שלו וההבדל בינו לבין apache, למי/למה/איך/מתי הוא יעיל יותר, מתי דווקא כדאי להימנע וכו'.

לסיכום הפוסט די טוב, ניתן לשפר אותו קצת כפי שציינתי אבל באופן כללי הוא לא רע ומעביר את המסר בצורה טובה.
אשמח לקרוא פוסטים נוספים שלך.

‫תגובה לפוסט: "חלוקת עומסים ואל-כשל של MySQL" מאת "oc666"‬

‫oc666‬ — Sat, 28 Jan 2012 21:08:08 +0000

הי רומן
אתה רושם את כל השאילתות לפרוקסי והוא יודע לנתב את השאילתא בהתאם (כתיבה למסטר, קריאה לסלייב).
במידה ויש כמה מסטרים, הוא ינתב את שאילתת הכתיבה למסטר הפחות עמוס. אותו דבר קורה עם סלייבים ושאילתות קריאה.
ניתן לבצע רפליקציה על מספר רב של שרתים. ראיתי דוגמאות למספר מסטרים (בד"כ 2) שלכל מסטר יש כמה סלייבים (2-3 בד"כ).